Период комментариев после публикации все же будет, и наверняка последуют иски в судах.
USCIS теперь может направить affirmative asylum case в Immigration Court и выдать NTA без проведения asylum interview, если заявитель больше не имеет иного законного основания оставаться в США.
То есть многолетнее ожидание интервью больше не означает, что интервью обязательно состоится: USCIS может изучить I-589, приложения, background checks и имеющиеся доказательства и сразу отправить дело в EOIR.
При этом:
❇️USCIS не может одобрить asylum без интервью;
❇️USCIS не может вынести окончательный denial заявителю, сохраняющему lawful status, без интервью;
❇️заявителям, сохраняющим независимый lawful status, USCIS продолжит назначать интервью.
Особенно уязвимы:
❌заявления, поданные спустя много лет после въезда;
❌заявления с отсутствующей или некорректной датой въезда;
❌дела, в которых исключение из годичного срока заявлено, но плохо объяснено или документально не подтверждено;
❌так называемые “cancellation cases” — заявления, поданные после десяти лет проживания с расчетом попасть в EOIR и затем просить cancellation of removal.
Потенциально самая спорная часть правила: офицер сможет определить отсутствие nexus или другого элемента asylum claim только по письменному record, не выслушивая показания заявителя.
Как USCIS будет принимать решение:
Сначала дело может пройти предварительный screening по таким данным, как:
✔️дата последнего въезда;
✔️дата подачи I-589;
✔️содержание заявления;
✔️приложения и supporting evidence;
✔️результаты background and security checks;
✔️иная информация, доступная USCIS.
После этого asylum officer решает:
🍀назначить интервью;
🍀запросить дополнительные документы;
🍀либо направить дело в EOIR без интервью.